原告訴稱
會議同步翻譯器
原告李母向本院提出訴訟請求，要求確認(rèn)李父與李某剛于2008年11月28日簽訂的有關(guān)北京市海淀區(qū)1號房屋的《存量房屋買賣合同》（實(shí)為贈與合同）無效。
翻譯機(jī)構(gòu)資質(zhì)等級
事實(shí)和理由：我與李父是夫妻，李某剛系我們二人所生之子。北京市海淀區(qū)1號號房屋（以下簡稱涉案房屋）是用我和李父工齡后購買的，屬于夫妻共同財產(chǎn)，房產(chǎn)證上登記為李父。2018年9月，我從海南養(yǎng)老基地回京，準(zhǔn)備住進(jìn)涉案房屋時，發(fā)現(xiàn)李某剛之妻已將房屋出租，在我再三追問下，才得知李父在2008年11月28日將涉案房屋以17315元的價格出售給李某剛，李某剛?cè)〉昧朔课莓a(chǎn)權(quán)證書，但始終未向李父交付過購房款。我認(rèn)為涉案房屋是夫妻共同財產(chǎn)，任何一方無權(quán)對涉案房屋擅自處分，李某剛明知上述情況，還將房屋過戶到自己名下，絕非善意，李父、李某剛侵犯了我的合法權(quán)益，故訴至法院。
被告辯稱
被告李父辯稱，當(dāng)時我出于想讓李某剛陪自己多一些的私心，未得到李母的同意就將涉案房屋過戶給李某剛了?，F(xiàn)我同意李母的訴訟請求。
被告李某剛辯稱：我向李父提出提前繼承涉案房屋，未與李母進(jìn)行商量，而且購房款也未實(shí)際支付，就將涉案房屋過戶到我名下了。后我于2011年1月7日將涉案房屋過戶到妻子張某麗名下，2017年圣誕節(jié)前后我們辦理了離婚手續(xù)，約定涉案房屋歸張某麗所有。現(xiàn)我同意李母的訴訟請求。
本院查明
李父與李母系夫妻，李某剛為二人次子。涉案房屋系李父于1999年自其單位分得，所有權(quán)人登記在李父名下。
2008年11月，李父作為出賣人，李某剛作為買受人簽訂了《存量房屋買賣合同》（自行成交版）約定李父將涉案房屋以17315元的價格出賣給李某剛。2008年11月28日，涉案房屋的所有權(quán)人變更登記至李某剛名下，但李某剛并未支付房價款。
李某剛與張某麗原系夫妻。2011年1月7日，李某剛與張某麗簽訂《關(guān)于房屋所有權(quán)歸屬約定書》，約定：涉案房屋是李某剛個人財產(chǎn)，現(xiàn)因個人原因，申請將該房屋所有權(quán)人由李某剛轉(zhuǎn)移至張某麗名下，轉(zhuǎn)移后房屋為其個人所有。同日，雙方辦理了涉案房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)，將所有權(quán)人變更為張某麗。
2017年2月13日，李某剛、張某麗在北京東城區(qū)民政局辦理了離婚手續(xù)，離婚協(xié)議中約定“…5、雙方協(xié)議一致，就有關(guān)房產(chǎn)，雙方同意離婚后做如下處理：（1）涉案房屋，產(chǎn)權(quán)登記人張某麗，歸女方所有，男方無任何權(quán)益;（2）北京市海淀區(qū)×寺×號×，產(chǎn)權(quán)登記人：張某麗，歸女方所有，男方無任何權(quán)益…”。
2017年9月29日，李父在本院起訴李某剛要求確認(rèn)雙方所簽訂的《存量房屋買賣合同》無效。本院審理后認(rèn)定，從房屋買賣合同的內(nèi)容來看，雙方只是約定了產(chǎn)權(quán)過戶需要的必備條款，而對其他重要事項(xiàng)均未進(jìn)行約定，且約定的價格明顯低于市場價，與一般的買賣合同存在較大差異。結(jié)合雙方陳述及特殊身份關(guān)系可以認(rèn)定，二人關(guān)于涉案房屋的實(shí)際法律關(guān)系并非買賣合同關(guān)系，而是贈與合同關(guān)系。李父明確表示其將涉案房屋無償贈與給李某剛，且已經(jīng)辦理完畢產(chǎn)權(quán)過戶登記。上述行為并未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，且為內(nèi)心之真實(shí)意愿，雙方之間形成了合法有效的贈與合同關(guān)系，故本院判決駁回了李父的訴請。
庭審中，李母認(rèn)為涉案房屋是其與李父的夫妻共同財產(chǎn)，李父在其不知情的情況下擅自處分了房屋，且李某剛明知上述情況還辦理過戶手續(xù)，認(rèn)為雙方是惡意串通，主張李父、李某剛簽訂的《存量房屋買賣合同》（實(shí)為贈與合同）無效。
裁判結(jié)果
駁回原告李母的全部訴訟請求。
律師點(diǎn)評
主張法律關(guān)系消滅的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對該法律關(guān)系消滅的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。
贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。本案中，李父與李某剛簽訂的《存量房屋買賣合同》（實(shí)為贈與合同），已被法院生效判決認(rèn)定為合法有效的贈與合同關(guān)系。李母主張李某剛、李父惡意串通，損害了李母的利益，但其并未提供充分證據(jù)加以證明，故對上述主張，不予采信。加之李母與李父一直共同生活，涉案房屋早在2008年11月28日即已過戶至李某剛名下，李母稱對李父將房屋贈與給李某剛一事不知情，不符合常理，法院難以采信?，F(xiàn)李母要求確認(rèn)李某剛、李父簽訂的《存量房屋買賣合同》（實(shí)為贈與合同）無效的訴訟請求，沒有事實(shí)及法律依據(jù)，不予支持。
說明書翻譯完整版英語論文翻譯成中文俄語合同翻譯樣本國際駕照翻譯認(rèn)證件論文翻譯成英文
