很明顯，翻譯工具有很大的賣點，盡管它們讓譯員工作得更快更一致，但他們并不總是適合每一次翻譯，并且他們并不總是適合每個翻譯人員
　　另一方面，翻譯工具肯定有一些人體工程學(xué)優(yōu)勢。當你處理兩份文件時，當你不斷地找到并丟失你的位置時，你的眼睛會不停地在文件之間來回切換。此外，許多翻譯記憶工具使用的彩色文本字段比經(jīng)常查看黑色類型的明亮白色屏幕更容易處理。而且，當然，減少打字對你的雙手更好。翻譯記憶片段要求您一次只查看一個片段，這對于閱讀速度過快的人來說是另一個優(yōu)勢; 另外，即使在文檔中沒有太多重復(fù)的情況下，您也可能發(fā)現(xiàn)使用Word或AmegaT等程序時可以更快地工作。
　　那么，使用翻譯記憶工具有什么缺點？
　　其中一些缺點是顯而易見的，而另一些則更為微妙。匹配傳播可能意味著錯誤傳播，因為您在整個項目或文檔中自動應(yīng)用了給定的翻譯。收到一份包含嚴重翻譯錯誤的參考文檔已經(jīng)夠糟糕的了，但認為在客戶端的翻譯記憶庫中嵌入了相同的錯誤并因此發(fā)送給處理客戶翻譯工作的每位翻譯者都很糟糕。
　　翻譯記憶工具是否妨礙良好的寫作技巧也是一個問題。分段式方法有很多優(yōu)點，但在整個文檔中并不鼓勵流暢的書寫，因為您實際上一次只能在一個分段上工作。借助一些翻譯記憶工具，翻譯和批準的片段會從屏幕上消失，因此幾乎不可能創(chuàng)建有凝聚力的文本。
　　當您使用翻譯記憶工具時，翻譯句子或單詞的順序也很困難，因為您最終會得到不匹配的匹配結(jié)果。您的翻譯記憶工具無法知道您是否因文體原因重組了一段 - 只知道如何匹配您的源語句和目標語句。它假定它們意味著同樣的事情。
　　考慮在您使用翻譯記憶工具的地方更改翻譯工作的工作流程。不要使用翻譯記憶庫工具的界面進行校對，請嘗試清理，編譯翻譯，然后從僅限目標的文檔進行校對。現(xiàn)在，您可以將任何更改輸入到翻譯記憶庫工具的界面中。這可能比直接在翻譯記憶工具中進行校對要花費更長的時間，但如果您對音調(diào)，流程和樣式進行校對，幾乎不可能（對于某些翻譯人員）一次處理一個段。